一、合同無(wú)效的五種情形具體是什么

(一)無(wú)民事行為能力人訂立的合同無(wú)效;

(二)行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示訂立的合同無(wú)效;

(三)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同無(wú)效;

(四)違背公序良俗的合同無(wú)效;

(五)惡意串通損害他人合法利益的合同無(wú)效。

《中華人民共和國(guó)民法典》

靠前百四十四條 【無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為的效力】無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。

靠前百四十六條 【虛假表示與隱藏行為的效力】行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。

以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

靠前百四十八條【以欺詐手段實(shí)施的民事法律行為的效力】一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

靠前百五十三條【違反強(qiáng)制性規(guī)定及違背公序良俗的民事法律行為的效力】違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。

違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。

靠前百五十四條 【惡意串通的】行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。

二、合同無(wú)效的訴訟時(shí)效是多長(zhǎng)時(shí)間

確認(rèn)合同無(wú)效不受訴訟時(shí)效的限制。

所謂訴訟時(shí)效，是指權(quán)利人在民事權(quán)利受到侵害的法定時(shí)效期間內(nèi)應(yīng)當(dāng)行使一定的請(qǐng)求權(quán)，如果超出該時(shí)效期間不行使，則侵權(quán)人或者債務(wù)人便享有抗辯的權(quán)利。訴訟時(shí)效只是針對(duì)債權(quán)請(qǐng)求權(quán)而言的，即權(quán)利人基于債的關(guān)系，請(qǐng)求相對(duì)人作出某種特定行為的權(quán)利。

而合同無(wú)效是自始無(wú)效，雙方并未基于合同產(chǎn)生任何權(quán)利義務(wù)關(guān)系，相互之間均不存在債權(quán)請(qǐng)求權(quán)，因此，沒有適用訴訟時(shí)效的基礎(chǔ)。同時(shí)，訴訟時(shí)效的起算以權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害為準(zhǔn)，而確認(rèn)合同無(wú)效之訴在法院作出生效裁判以前，雙方都不能確定是否存在權(quán)利被侵害的事實(shí)，因此，從這個(gè)邏輯上來(lái)說，也不可能適用訴訟時(shí)效。

另外，合同無(wú)效是因?yàn)檫`反了法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，嚴(yán)重影響了市場(chǎng)交易的正常秩序，如果適用訴訟時(shí)效，那么經(jīng)過一段時(shí)間后，無(wú)效合同不能被確認(rèn)無(wú)效，豈不是就達(dá)到了合同生效后的法律效果，這就嚴(yán)重違背了我國(guó)法律的立法宗旨。因此，確認(rèn)合同無(wú)效不受訴訟時(shí)效的限制。

侵犯他人或者是社會(huì)利益的合同都是屬于無(wú)效的。簽訂合同的目的是保護(hù)雙方的，不過合同是無(wú)效的情況下，自始至終都是沒有法律效力的。一般的案件訴訟時(shí)效是三年，最長(zhǎng)的是二十年，不過無(wú)效合同的訴訟時(shí)效是不受限制的。