一、物權(quán)請求權(quán)定義是什么意思
物權(quán)請求權(quán),又稱物上請求權(quán),是指物權(quán)的圓滿狀態(tài)受到妨礙或者有被妨礙之虞時(shí),物權(quán)人為恢復(fù)其物權(quán)圓滿狀態(tài),得請求妨害人為一定行為或不為一定行為的權(quán)利。
其性質(zhì),首先,物權(quán)請求權(quán)是獨(dú)立的請求權(quán)。
其次,物權(quán)請求權(quán)是物權(quán)的權(quán)能。
1、返還原物請求權(quán)
2、排除妨害請求權(quán)
3、消除危險(xiǎn)請求權(quán)
4、恢復(fù)原狀請求權(quán)
本段主要性質(zhì)首先,物權(quán)請求權(quán)是獨(dú)立的請求權(quán)。其次,物權(quán)請求權(quán)是物權(quán)的權(quán)能。
二、對比區(qū)別與債權(quán)請求權(quán)的區(qū)別
債權(quán)請求權(quán)是指在物權(quán)受到侵害并發(fā)生財(cái)產(chǎn)損害時(shí),物權(quán)人要求行為人賠償損失的權(quán)利,它是一種索求性、進(jìn)取性的請求權(quán)。其典型的民事責(zé)任形式即是賠償損失責(zé)任。物權(quán)請求權(quán)與債權(quán)請求權(quán)是保護(hù)物權(quán)的兩種不同方法,二者的主要區(qū)別表現(xiàn)在:
1、物權(quán)請求權(quán)的實(shí)現(xiàn)或物權(quán)性民事責(zé)任的承擔(dān),權(quán)利人無需證明行為人主觀上有過錯(cuò)。因?yàn)椋瑱?quán)利人僅僅要求將受到妨害的物權(quán)恢復(fù)到其完滿狀態(tài)。而受害人欲請求行為人損害賠償者,則應(yīng)證明其實(shí)施侵權(quán)行為相關(guān)示意圖時(shí)主觀有過錯(cuò)。
2、物權(quán)請求權(quán)的實(shí)現(xiàn)不以行為人的行為造成受害人財(cái)產(chǎn)損失或其他損失為前提。而行為人承擔(dān)損害賠償責(zé)任的前提是加害人造成了受害人現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)或非財(cái)產(chǎn)性損害。
3、債權(quán)請求權(quán)的行使有訴訟時(shí)效的限制,而物權(quán)請求權(quán)很難適用訴訟時(shí)效。
《民法典》靠前百八十八條??向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。
訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。但是,自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的,人民法院不予保護(hù),有特殊情況的,人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請決定延長。
4、物權(quán)請求權(quán)的行使主體并不局限于物權(quán)人本身,因?yàn)槲餀?quán)請求權(quán)是與物密不可分的,任何對物的占有構(gòu)成侵害或妨礙的,物的持有、占有者即可行使此項(xiàng)請求權(quán)。如租賃物的承租人對他人侵害租賃物的行為可以提***訟行使上述權(quán)利。因此,這是一種對物訴訟。而債權(quán)性請求權(quán)的行使是以相對人為對象,且以權(quán)利人受到實(shí)際損害為前提。因此,只有受到損害者才可以侵害方為被告提***訟,故這是一種對人訴訟。
三、對于物求請求權(quán)不同觀點(diǎn)
有關(guān)物上請求權(quán)的性質(zhì),歷來有多種觀點(diǎn),如:
1、債權(quán)說,認(rèn)為物權(quán)的請求權(quán)系對特定人行使的獨(dú)立的權(quán)利,屬債權(quán)性質(zhì)的權(quán)利。
2、物權(quán)作用說,也稱物權(quán)說。認(rèn)為物上請求權(quán)是物權(quán)的作用,而非獨(dú)立的權(quán)利,其依存于物權(quán)而存在、消滅。
3、準(zhǔn)債權(quán)說,認(rèn)為其為類似于債權(quán)的一種獨(dú)立的請求權(quán),但從屬于基礎(chǔ)物權(quán)并與之共命運(yùn)。凡此種種,不無道理,但又不無偏頗。其中的債權(quán)說及準(zhǔn)債權(quán)說的前提無非是把請求權(quán)視同債權(quán),然而正如有的學(xué)者所指出的,債權(quán)與請求權(quán)不是同一概念,請求權(quán)非為債權(quán)內(nèi)容的全部,債權(quán)主要內(nèi)容原在受領(lǐng)債務(wù)而的給付。物權(quán)作用說,否認(rèn)物上請求權(quán)的獨(dú)立性的做法未免走得太遠(yuǎn)。雖然,物上請求權(quán)依附物權(quán)而發(fā)生、移轉(zhuǎn)、消滅,但是,還具有區(qū)別于物權(quán)的稟性,如物權(quán)為支配權(quán),非為請求他人為或不為一定行為,而仍具有請求權(quán)的某些屬性,以請求他人給付為內(nèi)容,即二者是相區(qū)別的權(quán)利。
物權(quán)請求的種類是根據(jù)對應(yīng)人侵害物權(quán)人后采取的措施進(jìn)行分類的,物權(quán)請求是物權(quán)的功能。物權(quán)請求與債權(quán)請求是有區(qū)別的。債權(quán)請求是權(quán)利人的財(cái)產(chǎn)受到侵害,要求債權(quán)人采取相應(yīng)的賠償措施,具有強(qiáng)制性。但物權(quán)是物權(quán)人要求相應(yīng)人歸還原物,不存在財(cái)產(chǎn)損失或賠償。