認罪認罰量刑建議的法律規(guī)定是在原則的基礎(chǔ)上，對認罪認罰的人員進行從寬處理，但是要堅持罪責刑相適應(yīng)等原則。

《中華人民共和國刑事訴訟法》靠前百一十八條偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，應(yīng)當首先訊問犯罪嫌疑人是否有犯罪行為，讓他陳述有罪的情節(jié)或者無罪的辯解，然后向他提出問題。犯罪嫌疑人對偵查人員的提問，應(yīng)當如實回答。但是對與本案無關(guān)的問題，有拒絕回答的權(quán)利。偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，應(yīng)當告知犯罪嫌疑人如實供述自己罪行可以從寬處理的法律規(guī)定。

第二百七十九條對于達成和解協(xié)議的案件，公安機關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議;對于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不***的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。

根據(jù)《關(guān)于適用認罪認罰從寬制度的指導意見》靠前條貫徹寬嚴相濟刑事政策。落實認罪認罰從寬制度，應(yīng)當根據(jù)犯罪的具體情況，區(qū)分案件性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，實行區(qū)別對待，做到該寬則寬，當嚴則嚴，寬嚴相濟，罰當其罪。對可能判處三年***以下刑罰的認罪認罰案件，要盡量依法從簡從快從寬**;

探索相適應(yīng)的處理原則和辦案方式;對因民間矛盾引發(fā)的犯罪，犯罪嫌疑人、被告人自愿認罪、真誠悔罪并取得諒解、達成和解、尚未嚴重影響人民群眾安全感的，要積極適用認罪認罰從寬制度，特別是對其中社會危害不大的初犯、偶犯、過失犯、未成年犯;

一般應(yīng)當體現(xiàn)從寬;對嚴重危害國家安全、公共安全犯罪，嚴重暴力犯罪，以及社會普遍關(guān)注的重大敏感案件，應(yīng)當慎重把握從寬，避免案件處理明顯違背人民群眾的公平觀念。

第二條堅持罪責刑相適應(yīng)原則。**認罪認罰案件，既要考慮體現(xiàn)認罪認罰從寬，又要考慮其所犯罪行的輕重、應(yīng)負刑事責任和人身危險性的大小，依照法律規(guī)定提出量刑建議，準確裁量刑罰，確保罰當其罪，避免罪刑失衡。特別是對于共同犯罪案件，主犯認罪認罰，從犯不認罪認罰的，人民法院、人民檢察院應(yīng)當注意兩者之間的量刑平衡，防止因量刑失當嚴重偏離一般的司法認知。

第三條堅持證據(jù)裁判原則。**認罪認罰案件，應(yīng)當以事實為根據(jù)，以法律為準繩，嚴格按照證據(jù)裁判要求，全面收集、固定、審查和認定證據(jù)。堅持法定證明標準，偵查終結(jié)、提起公訴、作出有罪裁判應(yīng)當做到犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，防止因犯罪嫌疑人、被告人認罪而降低證據(jù)要求和證明標準。對犯罪嫌疑人、被告人認罪認罰，但證據(jù)不足，不能認定其有罪的，依法作出撤銷案件、不***決定或者宣告無罪。

第四條堅持公檢法三機關(guān)配合制約原則。**認罪認罰案件，公、檢、法三機關(guān)應(yīng)當分工負責、互相配合、互相制約，保證犯罪嫌疑人、被告人自愿認罪認罰，依法推進從寬落實。

由此可見，坦白從寬抗拒從嚴一直是多年來我國《刑法》規(guī)定的基本原則和寬嚴相濟刑事政策的指導思想。認罪認罰從寬制度有了更為深遠的發(fā)展，對于我國司法建設(shè)和法律制度的完善起著重要的促進作用。