一、什么是破產(chǎn)

破產(chǎn)，是指債務人因不能償債或者資不抵債時，由債權人或債務人訴請法院宣告破產(chǎn)并依破產(chǎn)程序償還債務的一種法律制度。狹義的破產(chǎn)制度僅指破產(chǎn)清算制度，廣義的破產(chǎn)制度還包括重整與和解制度。破產(chǎn)多數(shù)情況下都指一種公司行為和經(jīng)濟行為。但人們有時也習慣把個人或者公司停止繼續(xù)經(jīng)營亦叫做破產(chǎn)。

二、破產(chǎn)清算

公司在解散清算進行到一定階段甚至在財產(chǎn)處理完畢時才發(fā)現(xiàn)資產(chǎn)不足抵償債務，此時的公司財產(chǎn)不能清償全部債權，已經(jīng)符合破產(chǎn)法規(guī)定的破產(chǎn)原因，但是，公司與債權人之間就清償比例達成和解而清償全部債務時，是否仍需要按照法律規(guī)定轉向破產(chǎn)清算程序? 公司法司法解釋二第十七條首次確立了公司強制清算中的協(xié)商機制，主張由清算組與債權人達成協(xié)議的方式來解決債務清償問題。意思自治是民商事法律的基本原則，全部債權人與清算中公司就債權清償達成的和解，屬于債權人處分民事權利的行為，在不涉及他人利益或者公共利益的情況下，應該認可其效力而不予干涉;其次，不顧當事人自治而強行轉向破產(chǎn)清算，只會徒增債務清償?shù)臅r間成本和費用支出，對于債權人的利益尤為有害;再次，和解協(xié)議的成立和履行意味著公司資產(chǎn)足以清償全部債務，即不存在資不抵債需要進行破產(chǎn)清算的問題。因此，解散清算中已經(jīng)資不抵債的公司與債權人達成債務清償協(xié)議的，應作為免除向破產(chǎn)清算轉換的例外。

三、資不抵債認定

破產(chǎn)原因，也稱破產(chǎn)界限，指認定債務人喪失清償能力，當事人得以提出破產(chǎn)申請，法院據(jù)以啟動破產(chǎn)程序、作出宣告破產(chǎn)的。破產(chǎn)原因，也稱破產(chǎn)界限，指認定債務人喪失清償能力，當事人得以提出破產(chǎn)申請，法院據(jù)以啟動破產(chǎn)程序、作出宣告破產(chǎn)的法律事實。破產(chǎn)原因也是和解程序與重整程序開始的原因。對破產(chǎn)原因規(guī)定之寬嚴，不僅體現(xiàn)出對債權人和債務人利益之平衡及保護傾向與力度，而且可能影響到失業(yè)人數(shù)與社會秩序等諸多方面，所以成為新破產(chǎn)法立法中的一個重要爭議問題。

各國立法對破產(chǎn)原因的規(guī)定方式主要有列舉主義與概括主義。前者列舉規(guī)定表明債務人喪失清償能力的各種具體行為，實施行為之一者即視為發(fā)生破產(chǎn)原因。后者則對破產(chǎn)原因從法學理論上作抽象規(guī)定，通常概括規(guī)定的方式有：

1、不能清償;

2、債務超過，即資不抵債;

3、停止支付。

我國立法采取概括主義。

多數(shù)采用概括主義的國家以不能清償作為對自然人、法人普遍適用的一般破產(chǎn)原因，而以債務超過作為對資合法人、清算中法人、遺產(chǎn)等僅以有限財產(chǎn)為清償保證、無人對其債務負無限責任的特定主體主動申請破產(chǎn)的特殊破產(chǎn)原因，目的是防止其在資不抵債的情況下仍不適當?shù)財U張債務，損害債權人利益。同時規(guī)定，停止支付可推定為不能清償，以解決債權人申請破產(chǎn)時的舉證責任問題。

通常認為，立法對破產(chǎn)原因的規(guī)定應滿足以下要求：

1、明確對債務人喪失清償能力的判斷標準，使達到破產(chǎn)界限者均能及時、順利進入破產(chǎn)程序;

2、避免未達到破產(chǎn)實質(zhì)界限的企業(yè)被牽連進破產(chǎn)程序;

3、當事人提出破產(chǎn)申請時有易于舉證的判斷標準，利于其行使權利;

4、法院有可迅速判斷案件是否應當受理的可操作性標準;

5、立法寬嚴之度符合具體國情和社會政策要求。

破產(chǎn)清算資不抵債是一般情況下資不抵債破產(chǎn)的主要原因，而破產(chǎn)后清算是最常見的做法，各國對于破產(chǎn)原因的規(guī)定也有很大的不同，通常有列舉式和概括式兩種方式，我國采取的主要是概括式的方式，破產(chǎn)之后可以對破產(chǎn)財產(chǎn)及時進行清算，更多相關知識您可以咨詢綏化律師。