一、質(zhì)權(quán)與抵押權(quán)的主要區(qū)別是什么

1.擔(dān)保標(biāo)標(biāo)的不同

(1)質(zhì)權(quán)提供擔(dān)保標(biāo)的有動(dòng)產(chǎn)和權(quán)利。

(2)抵押權(quán)提供擔(dān)保標(biāo)的有不動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)用益物權(quán)及動(dòng)產(chǎn)。

2.成立要件不同

(1)質(zhì)權(quán)以質(zhì)物轉(zhuǎn)移占有為必要，質(zhì)物的占有移轉(zhuǎn)，既是質(zhì)權(quán)的公示方法，也是其成立要件。

(2)抵押權(quán)的成立，一般須經(jīng)登記才成立，不需要登記的是簽訂抵押合同，不需要抵押物的移轉(zhuǎn)占有。

3.擔(dān)保的機(jī)制不同

(1)質(zhì)權(quán)，除有優(yōu)先受償?shù)男Яν猓芯哂袑?duì)標(biāo)的物或其權(quán)利憑證法人占有、留置效力，由質(zhì)權(quán)人直接控制標(biāo)的物，從而造成出質(zhì)人的心理壓迫，以促使債務(wù)如期歸還。這種留置效力為抵押權(quán)所不具備。

(2)抵押權(quán)為非占有性擔(dān)保物權(quán)，以優(yōu)先受償效力來(lái)發(fā)揮擔(dān)保作用。

4.實(shí)行方式不同

(1)質(zhì)權(quán)人于債權(quán)期限屆滿或約定事由發(fā)生而未受清償時(shí)，因其已經(jīng)事先占有標(biāo)的物，可不經(jīng)司法程序而徑直參照市場(chǎng)價(jià)變賣質(zhì)押財(cái)產(chǎn)或者其他方式處分質(zhì)押財(cái)產(chǎn)并就其變價(jià)價(jià)值受償。出質(zhì)人如果認(rèn)為變價(jià)不公，可另行通過(guò)訴訟解決。

(2)抵押權(quán)人行使其抵押權(quán)時(shí)，在達(dá)不成協(xié)議時(shí)一般需要通過(guò)申請(qǐng)法院拍賣、變賣抵押財(cái)產(chǎn)并就其價(jià)款優(yōu)先受償，而不能強(qiáng)行奪取抵押財(cái)產(chǎn)并變賣。

5.二者同時(shí)設(shè)立在一個(gè)標(biāo)的物上的優(yōu)先效力不同

(1)先設(shè)立的登記的抵押權(quán)優(yōu)于后設(shè)立的質(zhì)權(quán);

(2)可不予登記的抵押權(quán)不得對(duì)抗在后設(shè)立的質(zhì)權(quán);

(3)先設(shè)立的質(zhì)權(quán)優(yōu)于后設(shè)立的登記的抵押權(quán)或未設(shè)登記的抵押權(quán)。

二、質(zhì)權(quán)與抵押權(quán)的聯(lián)系及相同點(diǎn)：

1.二者均以擔(dān)保債權(quán)的實(shí)現(xiàn)為目的;

2.二者均是擔(dān)保物權(quán)的一種，與所擔(dān)保的債權(quán)形成主權(quán)利與從權(quán)利的關(guān)系;

3.二者均以支配和取得擔(dān)保物的變價(jià)價(jià)值為內(nèi)容;

4.二者均依照《民法典》、《民法典》等法律規(guī)定設(shè)定。(擔(dān)保民法典定原則)

5.二者與普通債權(quán)相比具有優(yōu)先受償性。

6.質(zhì)權(quán)與抵押權(quán)提供擔(dān)保標(biāo)的及所擔(dān)保的債權(quán)均具有特定性。

按照物權(quán)效力的一般原理，同一財(cái)產(chǎn)上抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)并存時(shí)，由于抵押權(quán)和質(zhì)權(quán)均為擔(dān)保物權(quán)，抵押權(quán)和質(zhì)權(quán)具有相同的效力，原則上應(yīng)以抵押權(quán)和質(zhì)權(quán)設(shè)定的先后順序受償，抵押權(quán)和質(zhì)權(quán)順序相同的，按照抵押權(quán)和質(zhì)權(quán)各自擔(dān)保的債權(quán)比例清償。