我們在工作的時(shí)候，大部分都需要簽訂合同，同時(shí)，有簽訂合同，當(dāng)然也有解除合同，解除協(xié)議，因?yàn)橛心撤N原因，單方面不得不解除協(xié)議，那么雙方關(guān)于協(xié)議的有效性進(jìn)行維權(quán)，但是，雙方也會(huì)對(duì)解除協(xié)議與終止協(xié)議的區(qū)別是什么而產(chǎn)生疑惑，接下來，讓在本文中為大家介紹解除協(xié)議與終止協(xié)議的區(qū)別都有什么。

一、 解除協(xié)議與終止協(xié)議的區(qū)別有什么？

所謂解除合同，是指合同有效成立后，因一方或雙方的意思表示，使基于合同發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅的行為。合同的終止，是指合同的債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅，合同關(guān)系客觀上不復(fù)存在。根據(jù)定義來看，二者極為相似，即都發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅的效力。但是二者還是有區(qū)別的，其區(qū)別主要必須在：

(1)二者的效力不同。合同的解除即能向過去發(fā)生效力，使合同關(guān)系溯及既往地消滅，發(fā)生恢復(fù)原狀的效力，也能向?qū)戆l(fā)生效力，即不發(fā)生溯及既往的效力。而合同的終止只是使合同關(guān)系消滅，向?qū)戆l(fā)生效力，不產(chǎn)生恢復(fù)原狀的效力。

(2)二者適用的范圍不同。合同解除通常被視為對(duì)違約的一種補(bǔ)救措施，是對(duì)違約方的制裁。因此，合同的解除一般僅適用于違約場合。合同的終止雖然也適用于一方違約的情形，但主要是適用于非違約的情形，如合同因履行、雙方協(xié)商一致、抵銷、混同等終止。由此可見，合同終止的。適用范圍要比合同解除的適用范圍廣。

二、合同的權(quán)利義務(wù)終止

《民法典》（施行）第五百五十七條，有下列情形之一的，債權(quán)債務(wù)終止：

(一)債務(wù)已經(jīng)履行;

(二)債務(wù)相互抵銷;

(三)債務(wù)人依法將標(biāo)的物提存;

(四)債權(quán)人免除債務(wù);

(五)債權(quán)債務(wù)同歸于一人;

(六)法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定終止的其他情形。

合同解除的，該合同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止。

三、解除合同的條件

合同的權(quán)利義務(wù)終止后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，根據(jù)交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。

《民法典》第五百六十三條，有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：

(一)因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;

(二)在履行期限屆滿前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù);

(三)當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行;

(四)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;

(五)法律規(guī)定的其他情形。

以持續(xù)履行的債務(wù)為內(nèi)容的不定期合同，當(dāng)事人可以隨時(shí)解除合同，但是應(yīng)當(dāng)在合理期限之前通知對(duì)方。

所以，在我們簽訂合同的同時(shí)，一定要了解其中的內(nèi)容，與一些相似的語句進(jìn)行區(qū)別，向我們本文中的解除協(xié)議與終止協(xié)議的區(qū)別，這兩種是不一樣，所以它們產(chǎn)生的作用和法律依據(jù)也是不一樣的，能夠正確區(qū)別法律上的一些相似，就可以避免一些錯(cuò)誤的選擇。更多相關(guān)知識(shí)您可以咨詢許昌律師。