非法吸收公眾存款罪辯護詞
審判長、審判員、陪審員:
___事務(wù)所,接受了被告人劉___通過親屬聘請律師的委托,指派我們擔(dān)任公訴機關(guān)指控被告人劉___犯有非法吸收公眾存款一案的靠前審辯護人。開庭前辯護人依法進行了必要的工作,辯護人對于公訴機關(guān)對本案的定性沒有異議,現(xiàn)就本案有關(guān)問題發(fā)表如下罪輕辯護意見,供法庭在合議時參考。
一、本案就被告人劉___犯罪事實而言,屬于單位犯罪。
我國刑法第三十條明確規(guī)定了公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關(guān)、團體實施的危害社會的行為,法律規(guī)定為單位犯罪的,應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。
本案中,被告人劉___為開拓市場銷售易典通學(xué)習(xí)機,于2007年4月注冊了天津市___科技電子有限公司。在進行一定時間的正常經(jīng)營后才以天津市___科技有限公司的名義對外吸收公眾存款。可見,其注冊公司的起因是正常的市場行為而非為犯罪而注冊公司。此外,被告人劉___注冊成立天津市___科技電子有限公司后,主要以正常經(jīng)營為主,該單位實施非法吸收公眾存款犯罪行為的時間僅幾個月。因此,該行為應(yīng)屬于我國刑法規(guī)定的單位犯罪。
二、被告人劉___系初犯,也是該案件的受害者,其本身主觀惡性較小,具備酌定情節(jié),依法可從輕處理。
1.非法吸收公眾存款犯罪作為一種侵害國家金融管理秩序的行為,與傳統(tǒng)犯罪相比其社會危害性更加隱蔽,從微觀上看很難發(fā)現(xiàn)該行為給社會帶來何種實質(zhì)性的危害。作為沒有法律專業(yè)知識的普通老百姓更是難以將該行為與犯罪聯(lián)系在一起。
2.某些群眾貪圖低投入、高回報的心理和行為在本案件中起到了很大的推動作用。被告人劉___自帶30多萬元初到天津時,是為了銷售“易典通”學(xué)習(xí)機。因銷路不暢,才雇用市場宣傳員進行推銷。其剛來到天津時并未意圖進行非法吸收公眾存款的犯罪行為,而是在采取簽訂勞動合同并小范圍借款后,發(fā)現(xiàn)很多群眾存在貪圖低投入、高回報的心理后,才真正實施了非法吸收公眾存款的犯罪行為。
3.被告人劉___自始至終認罪態(tài)度好且曾有坦檢行為。被告人劉___在整個過程中認罪態(tài)度良好,積極配合司法機關(guān)調(diào)查事實。此外,被告人劉___在2008年3月12日14時55分至2008年3月12日15時10分的訊問筆錄中,曾檢舉他人制作假銀行票據(jù)進行詐騙活動的違法行為??梢姡桓嫒藙__自歸案后認罪態(tài)度好,不僅能如實供述自己的罪行,還積極檢舉他人違法犯罪。
4.被告人劉___無非法獲利。從___號***書中可以看出,本案其他被告人均有5萬余元至26萬余元的非法獲利,僅被告人劉___不但沒有非法獲利,還將自己帶到天津創(chuàng)業(yè)的30多萬元全部花銷。
5.本案件的發(fā)生與當(dāng)時特定的社會背景有關(guān)。當(dāng)時,天津甚至全國非法吸收存款行為成風(fēng),并呈現(xiàn)愈演愈烈之勢力,國家監(jiān)管機關(guān)并未采取有效的措施給予打擊和治理,使很多老百姓認為該行為已經(jīng)“合法化”。在這種情況下,本案件的發(fā)生也帶有了一些必然性。
綜上所述,辯護人認為本案件的發(fā)生是多種原因共同作用的結(jié)果。由于被告人法律觀念的淡薄,導(dǎo)致了該悲劇的發(fā)生,但被告人在案發(fā)后能坦白交代自己的行為,認罪態(tài)度較好,況且其自身也是受害者。請求人民法院綜合考慮各種因素的基礎(chǔ)上,對被告人從輕進行處理。
非法吸收公眾存款相關(guān)法條及司法解釋
一、《刑法》靠前百七十六條非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款,擾亂金融秩序的,處三年以下***或者拘役,并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下***,并處五萬元以上五十萬元以下罰金。單位犯前款罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照前款的規(guī)定處罰。
二、《商業(yè)銀行法》第七十九條靠前款未經(jīng)中國人民銀行批準(zhǔn),擅自設(shè)立商業(yè)銀行,或者非法吸收公眾存款、變相吸收公眾存款的,依法追究刑事責(zé)任;并由中國人民銀行予以取締。
三、《非法金融機構(gòu)和非法金融業(yè)務(wù)活動取締辦法》第二條任何非法金融機構(gòu)和非法金融業(yè)務(wù)活動,必須予以取締。第四條本辦法所稱非法金融業(yè)務(wù)活動,是指未經(jīng)中國人民銀行批準(zhǔn),擅自從事的下列活動:
(一)非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款;
(二)未經(jīng)依法批準(zhǔn),以任何名義向社會不特定對象進行的非法集資;前款所稱非法吸收公眾存款,是指未經(jīng)中國人民銀行批準(zhǔn),向社會不特定對象吸收資金,出具憑證,承諾在一定期限內(nèi)還本付息的活動;所稱變相吸收公眾存款,是指未經(jīng)中國人民銀行批準(zhǔn),不以吸收公眾存款的名義,向社會不特定對象吸收資金,但承諾履行的義務(wù)與吸收公眾存款性質(zhì)相同的活動。
第二十二條設(shè)立非法金融機構(gòu)或者從事非法金融業(yè)務(wù)活動,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任;尚不構(gòu)成犯罪的,由中國人民銀行沒收非法所得,并處非法所得1倍以上5倍以下的罰款;沒有非法所得的,處10萬元以上50萬元以下的罰款。
四、《全國___院審理全同犯罪案件工作座談會紀(jì)要》為正確執(zhí)行刑法,在其他有關(guān)的司法解釋出臺之前,對**犯罪以外的破壞金融管理秩序犯罪的數(shù)額和情節(jié),可參照以下標(biāo)準(zhǔn)掌握:關(guān)于非法吸收公眾存款罪。非法吸收或者變相吸收公眾存款的,要從非法吸收公眾存款的數(shù)額、范圍以及結(jié)存款人造成的損失等方面來判定擾亂金融秩序造成危害的程度。根據(jù)司法實踐,具有下列情形之一的,可以按非法吸收公眾存款罪定罪處罰:個人非法吸收或者變相吸收公眾存款20萬元以上的,單位非法吸收或者變相吸收公眾存款100萬元以上的;
(1)個人非法吸收或者變相吸收公眾存款30 戶以上的,
(2)單位非法吸收或者變相吸收公眾存款150戶以上的;
(3)個人非法吸收或者變相吸收公眾存款給存款人造成損失10萬元以上的,單位非法吸收或者變相吸收公眾存款給存款人造成損失50萬元以上的,或者造成其他嚴重后果的。個人非法吸收或者變相吸收公眾存款100萬元以上,單位非法吸收或者變相吸收公眾存款500萬元以上的,可以認定為“數(shù)額巨大”。
《最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋》
為依法懲治單位犯罪活動,根據(jù)刑法的有關(guān)規(guī)定,現(xiàn)對審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律的有關(guān)問題解釋如下:
靠前條刑法第三十條規(guī)定的“公司、企業(yè)、事業(yè)單位”,既包括國有、集體所有的公司、企業(yè)、事業(yè)單位,也包括依法設(shè)立的合資經(jīng)營、合作經(jīng)營企業(yè)和具有法人資格的獨資、私營等公司、企業(yè)、事業(yè)單位。
第二條個人為進行違法犯罪活動而設(shè)立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位實施犯罪的,或者公司、企業(yè)、事業(yè)單位設(shè)立后,以實施犯罪為主要活動的,不以單位犯罪論處。
第三條盜用單位名義實施犯罪,違法所得由實施犯罪的個人私分的,依照刑法有關(guān)自然人犯罪的規(guī)定定罪處罰。
___律師