??最近這幾天香港金融發(fā)展局的“壽險(xiǎn)通”引發(fā)出一些話題。朋友們也都來詢問相關(guān)情況，為了更好的解決大家的困惑，這里我們就來一起看看到底怎么回事吧！我比較認(rèn)真的看了香港金融發(fā)展局的簡報(bào)，這份簡報(bào)印證了我前一段時(shí)間的一個(gè)想法，就是在一旦中美貿(mào)易達(dá)成新的協(xié)議后，內(nèi)地的金融業(yè)可能會(huì)全方位的開放，如果這種猜想一旦變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，香港該怎么辦？

　??其實(shí)中國內(nèi)地金融業(yè)的開放已經(jīng)不再是種猜想，而是一定會(huì)開放，中美貿(mào)易***只是加速這種開放的速度。我在這里比較大膽的預(yù)測：內(nèi)地市場將完全開放，但對(duì)個(gè)人的金融管制依舊不變。這就是所謂的“該改的、能改的我們堅(jiān)決改，不該改的、不能改的堅(jiān)決不改?！?brstyle="text-align:left;">

那么“壽險(xiǎn)通”應(yīng)該會(huì)按照QDII的模式，其參照物應(yīng)該是“滬港通”和“深港通”。即人民幣進(jìn)，人民幣出，“壽險(xiǎn)通”其實(shí)是種以美元計(jì)價(jià)的人民幣保單。如果“壽險(xiǎn)通”能成行，這種保單應(yīng)該會(huì)受中國內(nèi)地法律和香港法律同時(shí)監(jiān)管和保護(hù)。

對(duì)“壽險(xiǎn)通”的產(chǎn)品、運(yùn)營和服務(wù)并不擔(dān)心，就產(chǎn)品開發(fā)而言，這些年香港收割了大量優(yōu)質(zhì)的內(nèi)地出色的/卓越的/優(yōu)異的/杰出的精算師，全球化的***本來就是香港的強(qiáng)項(xiàng)，加上這幾年大量內(nèi)地保單把香港保險(xiǎn)公司運(yùn)營后臺(tái)也建立起來。所以從技術(shù)的角度應(yīng)該沒有任何問題。

如果“壽險(xiǎn)通”成行，誰能吃到這“頭啖湯”？老崔今天可以肯定的說絕不是香港保險(xiǎn)公司的營業(yè)員及現(xiàn)在與香港經(jīng)紀(jì)行合作的各類分銷。最有可能的是現(xiàn)在那些內(nèi)地合資公司，他們或許開設(shè)單獨(dú)的銷售部門。還有一種可能就是香港保險(xiǎn)公司在內(nèi)地組建專屬代理公司。

最后我要講一下如果“壽險(xiǎn)通”成行，還會(huì)有內(nèi)地客人赴港買保險(xiǎn)嗎？答案一定是有的，原因有一下五點(diǎn)：內(nèi)地保險(xiǎn)監(jiān)管方一直強(qiáng)調(diào)香港保單不受內(nèi)地法律保護(hù)，言下之意是香港保單不受內(nèi)地政法機(jī)關(guān)罰沒和清算。這是香港保單的絕對(duì)優(yōu)勢。香港保險(xiǎn)可以買到真金白銀的美元保單，而不是美元計(jì)價(jià)的人民幣保單。香港是個(gè)自由港，只要不違香港本地反洗錢條例和美國相關(guān)法律，我們的錢可以自由去到任何國家和地區(qū)。在一國兩治的保證下香港司法獨(dú)立，而且實(shí)行海洋法系。老崔在前面幾篇微評(píng)中講過海洋法系絕對(duì)不會(huì)出現(xiàn)法律的“發(fā)夾彎”。

綜上所說，我覺得“壽險(xiǎn)通”能涉及的產(chǎn)品種類應(yīng)該很窄，而且會(huì)按內(nèi)地監(jiān)管的要求設(shè)計(jì)產(chǎn)品，如果這樣那香港保險(xiǎn)的產(chǎn)品優(yōu)勢將完全不能體現(xiàn)出來。