一、安全保障義務(wù)是什么?

目前《侵權(quán)責(zé)任法》已經(jīng)廢止，取而代之的是《民法典》。

一是，安全保障義務(wù)的一般標(biāo)準(zhǔn)，主要體現(xiàn)在以下四個(gè)方面：

⑴法定標(biāo)準(zhǔn)。若法律、法規(guī)、規(guī)章或特定操作規(guī)程對于安全保障的內(nèi)容有明文規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依照法律、法規(guī)、規(guī)章或特定操作規(guī)程的規(guī)定判斷義務(wù)人是否盡到了這些規(guī)范性文件所要求的保障義務(wù)。如，大型活動(dòng)的組織者，若違反了《大型群眾性活動(dòng)安全管理?xiàng)l件》中的有關(guān)規(guī)定，即可認(rèn)定未盡安全保障義務(wù)。

⑵行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。若法律、法規(guī)沒有明確規(guī)定的情況下，安全保障義務(wù)應(yīng)當(dāng)達(dá)到同類經(jīng)營或者其他社會(huì)活動(dòng)組織者所應(yīng)當(dāng)達(dá)到的通常注意義務(wù)。

⑶約定標(biāo)準(zhǔn)。若當(dāng)事人在合同中約定了一方對他負(fù)有安全保障義務(wù)，那么，在判定安全保障義務(wù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)充分考慮合同的約定。

⑷理性人或善良管理人標(biāo)準(zhǔn)。若無法律、法規(guī)、規(guī)章或特定操作規(guī)程對或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)情況下，安全保障義務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一個(gè)理性人或善良管理人應(yīng)當(dāng)具有的注意義務(wù)。理性人或善良管理人，都是法律擬制的人，具有法律所期望一般人所具有的謹(jǐn)慎與理性。

二、安全保障義務(wù)需要考慮的因素包括有哪些?

安全保障義務(wù)除過要考慮前面這四個(gè)一般標(biāo)準(zhǔn)外，還應(yīng)綜合考量以下幾個(gè)方面的因素：

⑴時(shí)空范圍因素。一般而言，安全保障義務(wù)人在其經(jīng)營的場所、相關(guān)責(zé)任區(qū)域或者提供的服務(wù)內(nèi)，才會(huì)對消費(fèi)者或活動(dòng)參加者的人身、財(cái)產(chǎn)安全，承擔(dān)安全保障義務(wù)。

⑵安全保障人的獲利情況因素。經(jīng)營性的要比非經(jīng)營性的義務(wù)重，營利多的要比營利少的義務(wù)重。

⑶安全保障義務(wù)人的風(fēng)險(xiǎn)控制能力因素。即，具有專業(yè)知識的要比不具有專業(yè)知識的義務(wù)重，向社會(huì)開放程度高的要比開放程度低的義務(wù)重。

⑷安全保障義務(wù)人的經(jīng)濟(jì)承受能力因素。不能一味地為了保護(hù)消費(fèi)者而對安保義務(wù)人課以過重的負(fù)擔(dān)，應(yīng)當(dāng)在危險(xiǎn)的可能性與預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)的支出成本上尋找一個(gè)平衡點(diǎn)。

⑸安全保障義務(wù)人采取防范措施的成本與潛在受危險(xiǎn)人所可能遭受損失的比例關(guān)系因素。若防范成本過高，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了安全保障義務(wù)人的承受限度，則其未盡到此種義務(wù)不能認(rèn)為其具有過失。

⑹受保護(hù)對象自身的情況因素。受保護(hù)的對象為未成年人、老年人、殘疾人等社會(huì)弱勢群體，或者為受邀請的人時(shí)，應(yīng)承擔(dān)較重的義務(wù)。

目前我們國家關(guān)于安全保障義務(wù)這個(gè)方面是有非常明確的規(guī)定的，如果違反法律當(dāng)中的規(guī)定，沒有履行安全保障義務(wù)是需要承擔(dān)相對應(yīng)的責(zé)任的，當(dāng)然了，在確定責(zé)任這個(gè)方面的話，是需要考慮到安全保障人的獲利情況，還有就是風(fēng)險(xiǎn)控制能力。